我校自1992年開始沿用SLS,一直以來都沒有轉。 感覺良好,雖然曾出現故障,也改善妥當。 現在每年都簽約技術支援合約,要付款,但回覆快捷及有效。 所以,即使不斷收到其他圖書館軟件的宣傳單張,都給我一一丟進廢紙筒。 其實都是情意結,因為 SLS 當初的發展,是由一批義工籌備,當時是免費索取軟件供學校圖書館使用,令我佩服及欣賞。 後來SLS 演變成一間公司,要收費,我也不離不棄。
另一個討論主題也提及過,我也遇到這些問題! 近大半年,我更發現「無中生有」的問題: 1.本書確實借了,但OPAC卻通知預借學生來取書。 2.印BAR CODE STICKER,第一、二行的書名不能對齊(一直用都是對齊的),而軟件的介面我們是不能調整,即係說我們無可能整到它不對齊。 3.次次入唔到圖書資料(用EXCEL),但最奇怪,平均過了3星期(最耐果次用了2個月時間),同一個FILE(無加無減無改),卻突然入到。期間我們有聯絡過LM(大家都知道成日遲遲5覆),我們每日試入,又試過續行續行入,看看那裡出問題,找來找去也找不到原因。 以上問題LM回覆是:「我地LI邊都5知點解會咁!」 另外,不能備份仍在解決中! 我校會用圖書支援各科,當果周教什麼,我們就展出相關圖書作延伸活動或作"引起動機"用,所以每日都有幾個級和科目做圖書展覽。當然不是每日更換展覽圖書,有些1星期更換,有些3星期才更換。新書上5到架,老師和學生用5到圖書,幫助5到教學。 所以,以上的問題,非常影響館藏的發展。
有冇版面可以睇下? r_r 寫道 : 我都用過2只軟件, sls穩定性的確較master library高, 不過版面無咁靚 不過, 若你有用eclass, sls可以內嵌入eclass內, 咁就靚好多
我們用softlink alice,但其中一位manager暗示若學校不付maintenance fee,他們於回答我們的疑難時會有‘難處’,若他們繼續回答我們的問題,會對有交fee的學校不公平,是否間間供應商也是這樣的嗎? 若是的話,這意味學校一定要交maintenance fee?
如果你使用alice的話,到左期而唔俾maintenance fee,係會成個系統開唔到的 我而家用緊一隻匈牙利出品的LB.Net,超易用,唔洗續保,但買番來就比較貴 se7711 寫道 : 我們用softlink alice,但其中一位manager暗示若學校不付maintenance fee,他們於回答我們的疑難時會有‘難處’,若他們繼續回答我們的問題,會對有交fee的學校不公平,是否間間供應商也是這樣的嗎? 若是的話,這意味學校一定要交maintenance fee?