SLS?CC Net?Alice for Windows?抑或Library Master好些呢?

本文由 華 在 2003-08-07 發表於 "圖書館主任討論區" 討論區

  1. k

    k
    Expand Collapse

    SLS's service is good. I called the technician whenever I needed advice and he answered me carefully and politely. That is very important for using the system too.
     
  2. Candice

    Candice
    Expand Collapse

    我之前用sls,但因為校長需要很多報表,而sls本身的報表又不能滿足學校需要,於是便想匯出報告,但匯出時只有txt format,需要重新自己整理報告,對本校甚為不便。
     
    #22 Candice, 2006-10-11
  3. 55072290

    55072290
    Expand Collapse

    文章:
    0
    讚:
    0
    我校用了LM多年, 以下是本人的一些經驗:

    頭一年好多問題, 找他們的SUPPORT TEAM 不易, 亦不是可以即時把問題解決, 後來過了保養期後, 再遇上問題想找他們幫忙, 他們即以保養期已過為由, 拒絕解答我們有關技術上的問題, 幸好我校的IT TEAM 樂意幫忙, 把問題解決了, 幾天後收到LM來電詢問有關的問題是否仍然存在, 並落力推廣其保養計劃.
     
    #23 55072290, 2006-10-17
  4. 11870063

    KP
    Expand Collapse

    文章:
    16
    讚:
    0
    本校由開校以來 (1992) 即採用 SLS,由於初版是由一群義務圖書館主任協助開發,當時曾不斷打電話向他們求教,為此原因,本人至今一直對SLS 不離不棄。
    即使現在要交保養費,即使有些功能仍不很完善,我會用不同方法去解決。
    只要本人仍在本校任職圖書館主任,都不會轉用其他系統。
    聽來好像有點固執及保守。
     
  5. 10733955

    ForTran
    Expand Collapse

    文章:
    4
    讚:
    0
    華,關於webopac的問題,你可致電library master的熱線,他們會好樂意答你
     
    #25 ForTran, 2007-02-07